受賞者コメントについて（令和2年7月10日） 最優秀賞「小川次郎/アトリエ・シムサ＋kaa」の受賞者コメントを掲載します。
受賞者コメント
小川次郎/アトリエ・シムサ＋kaa 小川次郎
この度は最優秀賞に選出していただき、誠にありがとうございます。プロポーザルの発表から最終審査結果の発表まで、約半年間を要する長丁場の取り組みとなりました。コロナ危機という未曾有の事態においてなお、くまもとアートポリスプロジェクトの趣旨に鑑みて、公明・公正な審査にご尽力なされた審査員の方々、また熊本県の方々に、設計者として深く感謝の念を表したいと思います。
今回のプロポーザルでは、「美しく、新しい木造空間を求める」という、実に取り組み甲斐のあるテーマが掲げられていました。これほど簡潔に、かつ力強く建築の可能性を標榜したプロポーザルは、近年記憶にありません。設計の過程では、その一点に向けて案を収斂していくことを心掛けました。私たちの提案が、こうした高い理想に少しでも近づけたとしたら、正に望外の喜びといえます。今後は可能な限り良い状態で提案を実現できるよう、努力を重ねてゆきたいと考えております。
最終審査結果について（令和2年5月15日）1．最終審査結果
| | 応募登録名 | 所在地 （代表者） |
|---|
| 最優秀賞 | 小川次郎/アトリエ・シムサ＋kaa | 東京都 |
| 優秀賞 | 倉掛・秋山・井上・川崎建築設計共同企業体 | 福岡県 |
| 佳作 | 合同会社 白川在建築設計事務所 | 愛知県 |
| 佳作 | 水上哲也建築設計事務所 一級建築士事務所 | 千葉県 |
| 佳作 | 山下貴成建築設計事務所 | 東京都 |
※佳作は応募受付時の整理番号順に掲載しています。
2．審査員長講評
審査員長／くまもとアートポリスコミッショナー 伊東 豊雄
本プロポーザル一次審査では審査員が同席して審査を行うことができましたが、思いもよらぬ新型コロナウィルス感染症の全国的な感染拡大に伴い、二次審査はリモート審査形式で行うことになりました。
一次審査では44件の応募作品から5者が選ばれました。これまでのような公開審査ができなったため、選ばれた方々を交えたリモート審査形式も想定のひとつでしたが、WEB環境の公平さや不慣れによるトラブル回避をふまえ、10分以内のプレゼンテーション動画と2分以内の模型・CG動画を提出していただいた上で、メールによる質疑応答を経てリモートにて論議を行いました。
全応募作品は非常に多様な提案がありましたことは1次審査の講評でも述べましたが、二次審査に残った5案はとりわけ独自の構造と空間を提案していただき、たいへん興味深いプロポーザルとなったと感じております。
審査結果は、最優秀賞『小川次郎/アトリエ・シムサ＋kaa』、優秀賞『倉掛・秋山・井上・川崎建築設計共同体』、佳作（順不同）に『合同会社白川在建築設計事務所』、『水上哲也建築設計事務所一級建築士事務所』、『山下貴成建築設計事務所』の3者を選出することにいたしました。
最優秀賞の『小川次郎/アトリエ・シムサ＋kaa』の提案は、これまでに見たこともないような木構造の提案でした。審査員から小中断面材で構成されるレシプロカル構造を試みるという意味ではプロジェクトのスケールに向いているという意見がありました。5案中、最もリスキーな要素も多いが、圧倒的な独創性を持った提案であることが審査員一同で共有されました。解決しなくてはならない施工上の問題などが幾つか残っておりますが、実現した折には広く見学者がやってくる斬新な建築になると確信しているところです。
惜しくも次席になりました優秀賞の『倉掛・秋山・井上・川崎建築設計共同体』の提案は、小断面の一般流通材で構成されるアーチトラス構造で、大きな庇を持つ切妻屋根のフォルムが非常に美しく安定していると評価されました。一方で、その安定性がゆえに独創性に欠けるということで最終的に最優秀案に遅れをとったということになります。若いエネルギーに溢れたプレゼンテーションには感心させられました。再度のチャレンジを切に願っております。
『合同会社白川在建築設計事務所』の提案は、木造としては非常にユニークなものでした。大きなトラス梁を四方から架けて、それによって分割される空間を一体的な空間内に創るというものです。しかしながら、4つに分けることの説得力がいまひとつ欠けているような気がいたします。中央部に経年変化によるたわみを懸念する意見が聞かれました。敷地周辺の状況分析や仕口などの作業の合理性などの真摯な検討を評価する声もありました。
『水上哲也建築設計事務所一級建築士事務所』の提案は、全体的なルーバーにより外部の光を取り入れた環境の美しさが魅力です。庇が深い外観はシンプルで好印象でしたが、ポリカーボネイトの屋根の熱問題とルーバーによる陰影の動きが作業環境の障害になるのではないかという意見を覆すことはできませんでした。
『山下貴成建築設計事務所』の提案は、伝統的木造を継承するような出組形式の大屋根構成が面白く、ワークショップで作るとされている短冊板のアイデアもよいという意見が多くありました。しかし、大きな平面をフラットルーフで支えることに対するメインテナンスなどの不安、ポリカーボネイト外壁の抵抗感、夜間も含めてシルエットが周囲の景観になじまないのではないかという疑問の意見が上回り、残念ながら佳作に留まりました。
審査方法の変更にもかかわらず、5者の方々には個性的な提案をわかりやすくプレゼンテーション動画にしていただき、また、メールでの質疑に応えていただくなど重なる労力に感謝いたします。このようなかたちで審査をせざるをえなかったということをご理解いただければと思います。
審査員のひとりとして最優秀案に選ばれた『小川次郎/アトリエ・シムサ＋kaa』を受け入れてくださった久原代表から一番大胆な提案をアートポリスプロジェクトとして期待するという力強いコメントをいただき、今後につながる元気をいただきました。完成までに色々なハードルもあろうかと思いますが、クライアント、施工者として宜しくお願いする次第です。
最後になりましたが、5者の方々のご厚意により、審査用のプレゼンテーション動画と模型動画の公開を行います。応募者として、公開審査の参加者として講評で示した結果と合わせて思いを巡らせていただければ幸いです。
3．二次審査のプロセスについて
当初、令和2年3月3日（火曜日）に公開審査を予定しておりましたが、新型コロナウイルス感染症の感染拡大防止の観点から、以下のとおり変更して実施しました。
1）発表者が発表動画、模型動画を提出
2）審査員は動画で審査し、発表者へ質疑書を送付
3）発表者が質疑に対する回答書を提出
4）審査員は回答書をふまえオンライン会議による本審査を実施
4．二次審査資料の公開について（発表動画・模型動画）
審査員長の講評にもありましたとおり、二次審査資料を公開いたします。応募者はもとより、公開審査の参加者として思いを巡らせていただければ幸いです。
【最優秀賞／発表動画／小川次郎/アトリエ・シムサ＋kaa】
【最優秀賞／模型動画／小川次郎/アトリエ・シムサ＋kaa】
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
【優秀賞／発表動画／倉掛・秋山・井上・川崎建築設計共同企業体】
【優秀賞／模型動画／倉掛・秋山・井上・川崎建築設計共同企業体】
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
【佳作／発表動画／合同会社 白川在建築設計事務所】
【佳作／模型動画／合同会社 白川在建築設計事務所】
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
【佳作／発表動画／水上哲也建築設計事務所 一級建築士事務所】
【佳作／模型動画／水上哲也建築設計事務所 一級建築士事務所】
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
【佳作／発表動画／山下貴成建築設計事務所】
【佳作／模型動画／山下貴成建築設計事務所】
5．二次審査資料の公開について（質疑回答書）
6．二次審査資料の公開について（技術提案書・様式8）
以下に、パース・模型写真の一部を掲載します。
【最優秀賞／小川次郎/アトリエ・シムサ＋kaa】
【優秀賞／倉掛・秋山・井上・川崎建築設計共同企業体】
【佳作／合同会社 白川在建築設計事務所】
【佳作／水上哲也建築設計事務所 一級建築士事務所】
【佳作／山下貴成建築設計事務所】
公開審査の開催延期について（令和2年2月26日）
令和2年3月3日（火曜日）に開催予定の「株式会社エバーフィールド木材加工場新築設計に係る公募型プロポーザルの公開審査」については、新型コロナウイルス感染症の感染者が本県内でも確認されたことを踏まえ、感染拡大防止の観点から、開催を延期することとします。
現時点では、開催日程や開催方法については未定ですが、決定後、改めて当ホームページ等でお知らせしますので、御理解のほどよろしくお願いします。
一次審査の審査員長講評について（令和2年2月10日）
株式会社エバーフィールド木材加工場新築設計に係る公募型プロポーザル一次審査
審査員長講評／くまもとアートポリスコミッショナー プロポーザル審査員長 伊東豊雄
本プロジェクトは、くまもとアートポリス（KAP）では数少ない民間プロジェクトであることや、施工者でもある工務店が事業主であり、対話を重ねながら建設を目指すことなどの点で非常にユニークなものです。KAPで近年力を入れている県産流通木材を活用した新鮮な木造建築がテーマであることから全国から多くの関心が寄せられておりました。このことを証明するように44件もの応募作が集まり驚いているところです。
審査は5名の審査員の投票と討議によって絞り込む方法でおこなわれました。審査の第一フェーズで16案、第二フェーズで11案、第三フェーズで2案が先に確定したことから、7案まで絞り込まれました。最終第四フェーズでは残り3案を選出するために慎重に話合い、全員一致で2次審査に進む5案が決定されました。
設計与条件は20m×30m程度の平面をもつ木材加工場で最高高さ16m以下、20m程度のスパンを有する新鮮な空間というシンプルなものでありました。しかしながら正方形、長方形などの矩形平面だけでなく円形などを含めて多様な平面形式と、それに伴う独自の形態の提案が存在しました。メインとなる斬新な構造形式の提案から生み出される豊かな木造空間は採光や通風にも配慮されたものも少なくありませんでした。
審査の過程では、木造施工が専門の事業主が審査員のひとりでしたので木材接合部、施工方法、部材、コストなどの具体的な話題で盛り上がったことも付記させていただきます。
本プロジェクトは、災害時の住まいの再建の原動力となる木造建築産業の更なる活性化を目指し、次世代の木造建築の担い手となる大工の育成、技術力の向上のための研修等にも活用される施設であることを念頭におきながら2次公開審査の場で皆様と共に5者の方々のプレゼンテーションを面前で比較できることを心待ちしているところです。
最後に、多くの方々が本プロポーザルに関心を示していただいたこと、大変なエネルギーを費やして応募くださったことに改めて感謝の意を表します。
公開審査（二次審査）のご案内（令和2年2月6日）
本プロポーザルの公開審査（二次審査）について、下記のとおり開催します。
全国から応募のあった44点の中から一次審査を通過した5者によるプレゼンテーションを実施します。伊東豊雄アートポリスコミッショナーを審査員長とし、公開の場で質疑応答を行って、最もふさわしい設計者を選定します。
どなたでも観覧できますので、ぜひ御来場いただき、熊本県産流通木材を活用した美しい木架構を有する、これまでにない木材加工場が具現化に向けて歩み出す瞬間を間近で体感ください。
【開催概要】
（1）日 時： 令和2年3月3日（火曜日）12時30分から17時30分（開場：12時00分）
（2）会 場： 熊本県庁行政棟本館地下大会議室（熊本市中央区水前寺6-18-1）
（3）定 員： 250名（事前申込優先）※観覧無料・どなたでも観覧いただけます。
（4）申込方法： 観覧申込書によりアートポリス事務局宛て、郵送、FAX又はE-mailでお申し込みください。
（5）内 容： 1）開会、主催者挨拶
2）発表者プレゼンテーション
3）全体質疑
4）最終審査
5）審査結果の発表、審査員長講評及び表彰
《チラシ》
二次審査開催チラシ｜エバーフィールド木材加工場公募型プロポーザル（PDF：334.6キロバイト） 
《観覧申込書》
観覧申込書｜エバーフィールド木材加工場公募型プロポーザル（PDF：418.9キロバイト）
観覧申込書｜エバーフィールド木材加工場公募型プロポーザル（ワード：75.5キロバイト）
一次審査の結果について（令和2年1月31日）
令和2年1月30日（木曜日）に実施した一次審査の結果は、次のとおりです。
1．応募状況
公募型プロポーザル応募件数：44件
2．一次審査通過者
整理 番号 | 応募登録名 | 所在地 （代表者） |
2 | 倉掛・秋山・井上・川崎建築設計共同企業体 | 福岡県 |
3 | 合同会社 白川在建築設計事務所 | 愛知県 |
| 7 | 小川次郎/アトリエ・シムサ＋kaa | 東京都 |
| 13 | 水上哲也建築設計事務所 一級建築士事務所 | 千葉県 |
| 35 | 山下貴成建築設計事務所 | 東京都 |
※整理番号は、応募受付番号です。
3．今後の予定
二次審査（公開）
日 時：令和2年3月3日（火曜日）午後0時30分から午後5時30分（予定）
会 場：熊本県庁行政棟本館地下大会議室
内 容：（1）発表者プレゼンテーション
（2）全体質疑
（3）最終審査
（4）審査結果の発表、審査員長公表及び表彰
公募型プロポーザルに関する質疑回答（令和元年11月29日）
令和元年11月22日までに提出いただいた質問書への回答は次のとおりです。
質疑回答書
03-01 質疑回答書（R1.11.29）／エバーフィールド木材加工場公募型プロポーザル（PDF：400キロバイト）
追加資料
03-02（追加資料1）くまもと県産木材による木造建築物普及の手引き（PDF：4.5メガバイト）
03-03（追加資料2）敷地CADデータ（ファイル：97.9キロバイト）
03-04（追加資料3）土地利用計画図（PDF：132.3キロバイト）
公募型プロポーザルに関する質疑（一部）回答（令和元年11月14日）
本プロポーザルに関する質疑については、11月22日が提出締切、11月29日が回答予定日としておりますが、11月13日の時点で「応募資格」に関する質疑が4件提出されており、事前に回答を公表いたします。回答は次のとおりです。
質疑（一部）回答書
現地見学会の開催について（令和元年10月29日）- 以下のとおり現地見学会を開催しますので、参加を希望する方は、事前に事務局へ見学会申込書をご提出ください。
- 申込書の提出期限 令和元年11月11日（月曜日）午後3時まで
見学会申込書／株式会社エバーフィールド木材加工場新築設計に係る公募型プロポーザル（エクセル：41キロバイト）
現場見学会｜案内チラシ（PDF：847キロバイト）
現地見学会の開催概要
- 開催日時
- 〇第1回 令和元年 11月12日（火曜日）（13時00分～16時00分）
〇第2回 令和元年 11月13日（水曜日）（13時00分～16時00分）
- 集合場所・見学場所
- 熊本県上益城郡甲佐町大字府領字下原892（整備予定地）
（詳細は見学会チラシ参照） - ※車は整備予定地内に駐車してください。
- 見学方法
13時～16時の間の任意の時間に現地にお越しいただき、各自見学していただく方法とします。
- 注意事項
要項に記載のとおり、現地見学会では、プロポーザルに関する質疑は受け付けません。
また、指定区域以外への無断立ち入り、周辺道路への路上駐車等の問題を起こした者については、本プロポーザルに関する提案書を受付けない場合があります。
くまもとアートポリスプロジェクト 株式会社エバーフィールド木材加工場新築設計 公募型プロポーザル（令和元年10月29日)
1．趣旨
株式会社エバーフィールドは、平成28年に発生した熊本地震の際に、多くの仮設団地の建設に携わり、211戸の木造仮設住宅と13棟の木造集会施設「みんなの家」を建設しました。また、被災者の住宅再建を後押しするために耐震性やコスト低減に配慮した「くまもと型復興住宅」の建設や工務店による買取方式による木造災害公営住宅建設という新たな取組みに携わり、地域の工務店として熊本地震からの復旧・復興、被災された方々の住まいの再建に取り組まれています。
このような経験を踏まえて、災害時に住まいの再建の原動力となる木造建築産業のさらなる活性化を目指し、木造建築の担い手である大工の育成、技術力の向上のための研修等に活用できる施設として木材加工場の整備を計画されています。
今回の木材加工場の整備にあたっては、後世に残り得る文化的資産の創造により地域活性化を目指す「くまもとアートポリス」の理念に賛同いただき、県産流通木材を使用した、架構自体が美しい、新しい木造空間を目指して、くまもとアートポリスプロジェクトとして公募型プロポーザルを実施します。
2．プロポーザルの概要
- （1）名称
- 株式会社エバーフィールド木材加工場新築設計に係る公募型プロポーザル
- （2）方法
- 公募型プロポーザル
- （3）主催
- 熊本県
- （4）事務局
- くまもとアートポリス事務局（熊本県土木部建築住宅局建築課内）
-
- （5）スケジュール
- 令和元年 10月29日（火曜日）
- 要項発表・応募受付開始
-
- 令和元年 10月29日（火曜日）～令和2年1月15日（水曜日）
- 要項配布
-
- 令和元年 10月29日（火曜日）～11月22日（金曜日）
- 質疑受付
-
- 令和元年 11月12日（火曜日）・令和元年 11月13日（水曜日）
- 現地見学会
-
- 令和元年 11月29日（金曜日）（予定）
- 質疑回答
-
- 令和2年 1月15日（水曜日）
- 応募締切
-
- 令和2年1月30日（木曜日）
- 一次審査（非公開）
-
- 令和2年 3月3日（火曜日）（予定）
- 二次審査（公開）
-
-
3．審査員
- 審査員長
- 伊東豊雄（建築家、くまもとアートポリスコミッショナー）
- 審査員
- 久原英司（株式会社エバーフィールド代表取締役）
- 桂 英昭（建築家、くまもとアートポリスアドバイザー）
- 末廣香織（建築家、くまもとアートポリスアドバイザー、九州大学准教授）
- 曽我部昌史（建築家、くまもとアートポリスアドバイザー、神奈川大学教授）
4．報道資料
公募型プロポーザル応募要項等
仕様書
くまもとアートポリスフェイスブック、インスタグラム、ツイッターでも情報を発信しています。
アクセスはこちらから！⇒https://www.facebook.com/kumamotoartpolis/ （フェイスブック）
https://www.instagram.com/kumamotoartpolis/ （インスタグラム）
https://twitter.com/kumamoto_kap （ツイッター）