本文
熊本県情報公開・個人情報保護審議会の答申一覧表
| 答申年月日 |
答申番号 （諮問番号） |
件名 | 担当課 | 答申内容 |
|---|---|---|---|---|
|
令和4年 (2022年) 11月30日 |
(諮問第214号) |
漁業協同組合への指導等に関する文書の部分開示決定に関する件 | 団体支援課 | 原処分妥当 |
|
令和4年 (2022年) 7月29日 |
(諮問第213号) |
被措置児童への虐待事案に関する報告資料の部分開示決定に関する件 | 子ども家庭福祉課 | 一部を開示すべき |
|
令和4年 (2022年) 4月20日 |
(諮問第212号) |
ＪＲ肥薩線復旧に係る検討内容等に関する文書等の部分開示決定に関する件 | 交通政策課 | 原処分妥当 |
|
令和4年 (2022年) 3月24日 |
(諮問第211号) |
平成30年10月25日付け熊本県環境生活部水俣病審査課長からの回答内容の根拠等が分かる文書の不開示決定(不存在)に関する件 | 水俣病審査課 | 原処分妥当 |
|
令和4年 (2022年) 3月17日 |
(諮問第210号) |
令和2年度(2020年度)熊本県公立学校教員採用選考考査関係文書の部分開示決定に関する件 | 教育委員会 | 一部を開示すべき |
|
令和3年 (2021年) 9月22日 |
(諮問第209号) |
平成30年10月25日付け熊本県環境生活部水俣病審査課長からの回答内容の判断等が分かる文書の不開示決定(不存在)に関する件 | 水俣病審査課 | 原処分妥当 |
|
令和3年 (2021年) 4月30日 |
（諮問第208号） |
水俣病関係訴訟において、熊本県が裁判所に提出した医師意見書の記載内容に係る文書等の不開示決定（不存在）に関する件 | 水俣病審査課 | 原処分妥当 |
|
令和3年 (2021年) 4月30日
|
（諮問第207号） |
熊本県情報公開審査会の答申（平成28年3月28日付け答申第121号）における実施機関の説明内容の判断が分かる文書等に関する不開示決定（不存在）に関する件 | 水俣病審査課 | 原処分妥当 |
|
令和3年 (2021年) 3月16日 |
（諮問第205号） |
水俣病に係る調査報告書の部分開示決定に関する件 | 水俣病審査課 | 一部を開示すべき |
|
令和3年 （2021年） 1月20日 |
（諮問第204号） |
社会医療法人の社員名簿の部分開示決定に関する件 |
医療政策課 | 原処分妥当 |
|
令和2年 （2020年） 11月25日 |
（諮問第203号） |
水俣病関係訴訟で熊本県が裁判所に提出した医師意見書について、同意見書を作成した医師に当該訴訟の争点についての意見を求めた理由が分かる文書等の不開示（不存在）に関する件 | 水俣病審査課 | 原処分妥当 |
|
令和2年 （2020年） 10月14日 |
答申情第162号（PDFファイル：295KB） （諮問第202号） |
総合農協の不祥事件届出書の部分開示決定に関する件 | 団体支援課 | 一部を開示すべき |
|
令和2年 （2020年） 8月19日
|
答申情第161号（PDFファイル：385KB） (諮問第206号) |
協業組合の決算報告資料の部分開示決定に関する件（第三者からの審査請求事案） | 商工振興金融課 | 一部を不開示とすべき |
|
令和2年 （2020年） 6月11日
|
答申情第160号（PDFファイル：212KB） （諮問第201号） |
学校職員の自己評価シートの不開示決定に関する件 | 教育委員会 | 一部を開示すべき |
|
令和2年 （2020年） 3月10日 |
答申情第159号（PDFファイル：209KB） （諮問第200号） |
水俣病関係訴訟の進行協議に関連する文書の不開示決定（不存在）に関する件 | 水俣病審査課 | 原処分妥当 |
|
令和2年 （2020年） 2月14日
|
答申情第158号（PDFファイル：498KB） （諮問第199号） |
熊本県私立学校実態調査の部分開示決定に関する件 | 私学振興課 | 原処分妥当 |
|
令和元年 （2019年） 11月8日 |
答申情第157号（PDFファイル：252KB） （諮問第198号） |
水俣病の認定申請及び再調査請求に対する処分に係る文書の部分開示決定に関する件 | 水俣病審査課 | 一部を開示すべき |
※熊本県情報公開審査会（平成31年（2019年）3月31日まで）が発出した答申はこちら。
|
答申年月日 |
答申番号 （諮問番号） |
件名 | 担当課 | 答申内容 |
|---|---|---|---|---|
|
令和4年 (2022年) 10月28日 |
（諮問第29号） |
開示請求者が警察署に相談等した際に作成された行政文書に記録されている個人情報の不開示決定（不存在）に関する件 | 警察本部 | 原処分妥当 |
|
令和3年 （2021年） 12月10日 |
（諮問第28号） |
警察官が作成した行政文書に記載された開示請求者の個人情報の不開示決定（適用除外）に関する件 | 警察本部 | 改めて開示等の決定をすべき |
|
令和元年 （2019年） 9月24日 |
（諮問第27号） |
開示請求者が警察官から話を聞かれた事案に関し、警察署が病院に照会した文書に記載されている開示請求者の個人情報の不開示決定に関する件 | 警察本部 | 原処分妥当 |
|
令和元年 （2019年） 9月24日 |
答申個第21号（PDFファイル：400KB） |
開示請求者が警察官から話を聞かれた事案に関し、警察官が開示請求者及び学校長から話を聞いた際に作成した相談等カードに記載されている開示請求者の個人情報の部分開示決定に関する件 | 警察本部 | 原処分妥当 |
※熊本県個人情報保護審査会（平成31年（2019年）3月31日まで）が発出した答申はこちら。
【個人情報保護制度関係】
＜外部リンク＞
PDF形式のファイルをご覧いただく場合には、Adobe社が提供するAdobe Readerが必要です。
Adobe Readerをお持ちでない方は、バナーのリンク先からダウンロードしてください。（無料）
