本文
令和4年度(2022年度)政策評価について
概要
51 の重要業績評価指標(KPI)について、戦略策定時との比較を見ると、全体では35 指標が上向き、5 指標が下向きとなりました。また、うち8 指標が目標値を達成しました。
取組みの方向性 (4つの柱) |
指標数 |
上向き ↗ |
横ばい → |
下向き ↘ |
未集計他 ― |
目標値 達 成 |
---|---|---|---|---|---|---|
全 体 | 51 |
35 (68.6%) |
3 (5.9%) |
5 (9.8%) |
8 (15.7%) |
8 (15.7%) |
1 令和2年7月豪雨からの創造的復興 |
6 |
5 (83.3%) |
0 (0%) |
0 (0%) |
1 (16.7%) |
0 (0%) |
2 新型コロナウイルス感染症を踏まえた対応 | 23 |
14 (60.9%) |
0 (0%) |
5 (21.7%) |
4 (17.4%) |
3 (13.0%) |
3 熊本地震からの創造的復興 | 3 |
3 (100%) |
0 (0%) |
0 (0%) |
0 (0%) |
1 (33.3%) |
4 将来に向けた地方創生の取組み | 18 |
12 (66.7%) |
3 (16.7%) |
0 (0%) |
3 (16.7%) |
3 (16.7%) |
施策横断的な取組み | 1 |
1 (100%) |
0 (0%) |
0 (0%) |
0 (0%) |
1 (100%) |
評価表(全体)
- 総括評価表
(総括評価表全体) (PDFファイル:2.66MB) - KPI分析シート
(KPI分析シート全体) (PDFファイル:538KB)
個別結果
取組みの方向性 (4つの柱) |
総括評価表 |
KPI分析シート |
---|---|---|
1 令和2年7月豪雨からの創造的復興 | 総括評価表(柱1) (PDFファイル:858KB) | KPI分析シート(柱1) (PDFファイル:343KB) |
2 新型コロナウイルス感染症を踏まえた対応 | 総括評価表(柱2) (PDFファイル:1008KB) | KPI分析シート(柱2) (PDFファイル:420KB) |
3 熊本地震からの創造的復興 | 総括評価表(柱3) (PDFファイル:839KB) | KPI分析シート(柱3) (PDFファイル:333KB) |
4 将来に向けた地方創生の取組み | 総括評価表(柱4) (PDFファイル:1.12MB) | KPI分析シート(柱4) (PDFファイル:397KB) |
参考
1.第2回第2期熊本県まち・ひと・しごと創生総合戦略委員会(R4.8.3開催)における委員意見に関する県の対応・考え方 (PDFファイル:503KB)
2.令和4年度(2022年度)地方創生推進交付金事業、地方創生拠点整備交付金事業及び企業版ふるさと納税寄附充当事業の効果検証 (PDFファイル:1.39MB)
※ 評価結果に関するご意見、ご質問等は、こちらへどうぞ。
いただいたご意見等は、今後の政策評価制度の改善に活用します。